А тем временем во вполне мирной жизни могут наступать моменты, когда у неких инжсистем в долг больше взять никак не выйдет и проблема возникает с скоростью лавины. Похолодало в Экибастузе(РК) и теплосети начали лететь, а следом мерзнуть системы домов и сами дома.
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/pyaty...-jiteli-484805/


Брат тоже взял уже лет 5-6 как. Доволен.
Но он сперва почву свою с дачи на анализ отвез и выяснил чего с ней и как и чего не хватает для культур у него растущих. Вобщем щепой для его почвы лучше, чем золой.
А у свата наоборот- у него золой лучше, а вокруг измельчителя кругами ходит пока, а сжет все в бочке баррелевой. Я ему только успел про анализ почвы сказать, а он мол а уже сделал и обломилось купить получается, хотя он большой любитель всякой техники для дачи взять. Чего у него только нет. И бензинового и электрического.

У меня золы и так как золы за баней. Интересна именно тёплая грядка, типа грядки Хольцера (нет, не Хольцера. Грядки по Лядову). Грунтовые воды высокие и вода там ледяная. Под кабачатник очень хорошо идёт, с сеном вместе. И поднимает, и греет снизу. Мне же участок подымать и подымать ещё. И детям хватит. И вот мульча от веток тут очень хороша.

Вопрос был про пиллеты с веток в городе. Главе написал, только что, про пиллеты, он сразу же ответил, мол принято. Посмотрел цены от 4 рублей за кг. Но это от лузги подсолнечной, а ветки с обрезки наверно не сильно то и выгодно. Хрен знает, а другой стороны готовая щепа, будут делать площадку в городе по уничтожению веток. Жечь нельзя, свалки запретили, а назначенный мусорщик ломит цену.

Пеллеты врядли, а брикеты вполне. Но это смотря от чего ветки.

Почему ледяная? Ты ж говорил, что +4 всегда.
"Нет, ну я ж записал"©

Ясень, акация, тополь.

Тополь - пустое дерево. Ясень потеплее, про акацию ничего не знаю.

Ветки при гниении потребляют азот, подкармликать надо.почву кислит.



Древесина крутая, не гниет, крепче дуба. Дрова отличные.

Азофоской посыпать да и делов-то.

Буду знать. В Ейске парень-хозяин шашлыков кастрюлю на одном полене при мне приготовил, адские угли, я сначала подумал, что прикалывается, а потом так приофигел конкретно. Твёрдопородное дерево это сурово. Я потом ещё подумал, что топить дубовым паркетом, как это в войну было повсеместно, у кого было такое, весьма разумно.

С хвойными не сравнить , те порох. С плодовых тоже угли хорошие. яблоня, груша, вишня ну и конечно абрикоса.

А вот интересный вариант... Бревна в срубе ставят вертикально.. Зачем? Видели? Так и "Глина-чурка" ..."чурки" /поленья дров ставят вертикально в несколько слоев.

Сколь живу, брёвен в срубе вертикально не видал ни разу. Тын - да, там вертикально. И концы ещё заостряли, в просветительских целях. Так о чем это мы?

Жизнь действительно одна... если не веришь в восточные "перерождения", но и совесть/честь одна

Совесть одна, зато сделок с ней можно заключить бесчисленное множество. Чести может и не быть вовсе.

Вот видишь, что какие разные представления.. из ютуба просто на вскидку



Это кому как...

Вертикальный брус это очень интересно. По высоте играть не будет.
Зато щелей - улохматишься конопатить.
Моя дача в коньке 6 метров была, дала усадку 200 мм.
Давно хочу свежего бруса стенку невысокую на чопы с джутом насадить и посмотреть что по усушке получится. Может зря мимо целая прорывная технология уходит?

Но вот интересно мнение инженеров... сравнение вертикального и горизонтального сруба... легче монтировать? Усадка меньше?... Такие дома /постройки распространены в в предуралье

Из свежака если, то в горизонте надо, сохнет правильнее, не даёт винтоваться. Проще, провереннее. Вертикальное давно руки чешутся поэкспериментировать, но тут чоп нужен сильно продуманный. Неизобретённый ещё. Придумать может, думаю, ещё один патент на изобретение отхватить.

Еще! А какой стороной ставить бревна/брус наружу, что при горизонтальной укладке или вертикальной.. с северной/почти всегда так... годовые кольца бревна плотнее...

Хит! Для уменьшения "усадки" надо лес валить в максимальные морозы/так и делали.. летом метили подходящие/и для вывоза... в мороз валили

Усадки нет совсем. Винтоватость с дырковатостью как побеждать - непонятно. Ну да, не зря и поговорка в своё время была - ты чо, с Урала?) )))))))

Кольца должны быть вниз и внутрь. Не всегда так удобно, но стремиться надо. Наша местная сосна растёт медленно, кольца укладывает плотно, валят по зиме, какой дурак летом валить будет...
А плотность отмечена была ещё в петровские времена, когда флот создавался, верфи-то у нас тут и были не только из-за прямого выхода в моря.

Если продолжать парад домов... Это иллюстрация разности....
Купольные дома.. современный ремейк шатра/юрты


А не наружу? Плотность =Сушка?

Это иллюстрация пропасти. Дальше говорить, к сожалению, не о чем, поэтому я скромно удаляюсь.
Это может быть, уровень наших директоров, учредителей, и тому подобного "народа".
Честь имею.

Да, нет! Половина меня из Москвы, а вторая половина из Донбасса

О, нет! Монтажил отопление в таком чуде архитектуры. Ничего хорошего.

Это достойно

Кольца должны своими полу/четвертьдугами замыкаться вниз и внутрь, иначе они будут образовывать гниющие желоба.

Почему?) Или считаешь, что должно быть дешево, а не сердито?


Там нужна другая архитектура отопления... вспомни ... шатер/юрта/чум центральный источник (очаг) и экраны... это без деталей

У меня на даче недавно приезжали гости с северов, в центровой комнате их подчевали, а они давай спрашивать, типа что за планировка такая, не видели такой, а драгоценная им такая, мол, видели, видели. Это же чум такой.
Ну и все охренели. И я тоже. Чум и есть, откуда-то пробилось из подсознания.
Печь по центру, остальное лучиками греется.

ничего в том необычного нет- рядовое отопление в квартире с с\у в торце коридора и\или налево направо комнаты. И еще и весьма проблемный режим в +25 и влажностью до 100%. Особливо проявлялось в торцевых секциях или на стыке температурном каждые 4 секции. Зазор с организованным там движем воздуха.

Не очень понял... Но гуру учили.. северной стороной наружу.. как раз эффект гидроизоляции.. а с внутренней стороны больше "теплоусвояемость" это как бумажные обои на бетоне..... много комфортней

Это про кругляк, там так, да. А я про брус.

Нарисовал бы ты планировку... Это природная/наследственная чуйка... Вроде уже не к чему, а ломит

Накидаю завтра, если исходники найду.

Я не считаю, но мне известно, что все эти экономии, дешевизны, куполосводчатые гео и гелиоцентричности и прочие круглоугловатости могут иметь место быть только при соблюдениии практичности, заданной функциональности и комфортного минимума. Хотя бы минимума.Так вот это чудо народной(!) сферической мысли вышеозначенным задачам никак не соответствует.
Подробнее сейчас не могу. Надо ещё кое какие подробности по грунту выяснить и записать. Да и завтра меня ждёт мой народ(!).
А поздновато уже.
Поздновато.
Устал.
Я очень устал
Всем спокойной ночи и приятных мультиков.

Или словами опиши подробней... А то опять забанят.. а мне искренне интересно


Ёжик! Ты никогда не думал, а почему одним нравятся блондинки ... другим брюнетки....... дальше не буду... опять отправят в отпуск

Проще словами. Дом разделён по первому этажу на две части - хозяйская и т.н. "детский дом", мы туда детей всех запихиваем летом, шума много от них, своя дверь, свой туалет, своя атмосфера. Самый мощный вайфай. Всё лучшее - детям. А основная комната около 30 квадратов, чуть больше. И зачем-то почти по центру на этапе стройки я туда залил куб бетона. Хотел камин. Потом возникла мысль печь поставить вместо камина, потом поставил печь и понял, что это хорошо.

Крайний раз. Хотелось бы уточнить у ИОВ про мою "Одиозность" Можно?

Бойко, уймись. ИОВ - женщина. И всё. И адьюс, а остальное - абьюз.

Класс.. Передние Руки у тебя из нужного места..... И Голова не пристройка к плечам.. А я так своими рукам дом и не построил/печь не сложил


Хит! Да, без проблем. Тебе встречались дамы провоцирующие конфликты/драки в компании? Это особый тип. Баба не должна лезть в разборки мужиков. Поэтому женщин и детей на стрелках не мочат.

Случайно обнаружил, что если детей рожать раз в 10 лет, то шума от них немного.
И старшие следят за младшими с удовольствием, а не из под палки, чем делают жизнь родителей чуть комфортнее.
Вдруг кому пригодится.

Не, раз в 10 лет это обречённый на одиночество младший. Слишком велик разрыв. Раз в четыре-шесть. В пять.

А вот и нет.
У младшего появляется ....племянник/ца.
А 4-6 - это драки, шум гам, борьба за родительское внимание.
Ну так наблюдения.

Помню "офигительную радость" приятеля с параллельного класса, когда он прогуливался с коляской в свои 15. Все в футбол, а он с коляской, все куда то- он с коляской. Родителям конечно комфортней, да и типа парень привыкает к серьезному делу и обязанностям, но чет как то не радостью и гордостью от исполнения благого дела светилось его лицо.
Правда сверху видно кто то увидел и дал ему в лотерею выиграть мотоцикл Урал с коляской. Но взяли деньгами, купили стенку, а ему магнитофон и что то из одежды. Он потом куда то типа в мореходку пошел учиться, а вот поступил или нет уже не знаю- выпал он из поля зрения, вроде приезжал к родителям, но не отсвечивал нигде. Может родители слишком заняты были младшим? А вот в спившихся не светится он.
При разнице в 4 года старшие сбегают от младших на прогулках примерно в классе 4-5-м уже- вышли вместе, а старший сбежал от младшего и он гуляет отдельно совсем.

Психологами установлено... Не раз в 10, а в 5 лет... иначе женушка, по физиологии, уходит в поиск на стороне.. с этим можно бороться... каждый раз влюбляя ее в себя снова/ошеломляя до новых бабочек в животе

Вот 10 не 15.
В этом и суть.
Но тут фломастеры разные.

/-16. Надо отследить грунт. Но пара минуток есть/
Блондинки или брюнетки... Ну вот ты открыл бином Ньютона! Можно подумать, ты один стоял перед этим нелёгким выбором.
Так вот, если ближе к теме, пространственные восторги, и прочие свидетельства очевидцев о схождении энергий, заканчиваются тогда, когда сии полусферические изделия начинают использоваться по своему прямому назначению.
Когда в прямоугольном доме находишься у установленной по центру печи, к примеру, тогда, в общем плане, видишь домовый интерьер в полном согласии с физиологией восприятия пространства человеческим мозгом. Все фрагменты интерьера имеют перспективный вид , но общий интерьерный вид обладает характеристикой обратной перспективы. В сферическом помещении обратноперспективная характеристика невозможна.
Ниже прицеплена картинка, на которой показан интерьерный фрагмент в обратноперспективном представлении. (картинка специфическая. к некоторым моментам иконографии имеет отношение (но ты не обращая внимания на аспекты)). В жизни невозможно так видеть стул. Но благодаря периферическому зрению, человеческий глаз компенсирует депрессивное восприятие фрагмента за счёт общего обратноперспективного восприятия обстановки.
Ну вот так вот устроен человеческий глаз, который, по уверениям офтальмологов является частью человеческого мозга. Вот по другому никак.
А теперь посмотри на заставку загруженного тобою видео. Вот этот кадр, вот он просто "в десятку". Он как раз и показывает, почему в таких домах противопоказано долго пребывать. И никакими интерьерными фрагментами, никакими окнами, никакими подборами и расстановками мебели, никакими дизайнерскими приёмами, никакими цветовыми решениями, этого постоянно замыкающего вида не исправить.
Впрочем, пора в народ(!) выходить.
Ушолъ в люди.
К обеду и не ждите.

Дети должны быть через 2,5 года.

Сильно зависит от пола/возраста ещё. У меня дети с разницей в три года, разнополые, это перманентный конфликт. Но зато младший великолепно ладит со своим двоюродным братом, который на те же три года старше. И с сестрой двоюродной, которая на год моложе, они вообще как единое целое, можно утром разбудить и под ночь главное не забыть позвать спать.

Будни сверхдержавы.

С кем не бывает — 10 ядерных бомб, которые потеряли.

Давно известно, что контролировать абсолютно все просто невозможно. Поэтому каждый из нас хотя бы однажды что-нибудь да терял или забывал, называя себя невнимательным. А вот Министерство обороны США придумало использовать специальный термин – «сломанная стрела» - в случаях, если они нечаянно потеряют…ядерную бомбу.

1. Крушение В-36

Первая потеря атомной бомбы произошла 13 февраля 1950 года. Во время тренировочного полета бомбардировщика В-36 произошло возгорание трех из шести его двигателей. Экипаж из 17 человек катапультировался, 12 из которых удалось спасти через несколько дней. Обломки самолета, который упал в незаселенном районе Британской Колумбии, нашли только через четыре года.

Но судьба бомбы была неизвестна в течение 66 лет. И лишь в 2016 году ее удалось найти дайверам. Боеголовка на В-36 была муляжом и не имела плутониевого ядра. Поэтому угроза радиоактивного заражения минимальна.
Это интересно: сначала находку посчитали останками разбившегося НЛО, и только после уточнения места стало ясно, что это та самая потерянная в 1950 году атомная бомба.

2. Пропавший «Боинг»

Бомбардировщик В-47 совершал беспосадочный перелет с авиабазы ВВС США во Флориде на базу ВВС "Ben Guerir" в Марокко. На его борту находились две ядерные бомбы Mark 15. Самолет исчез в воздухе во время полета.

Детали пропажи неизвестны: из двух плановых дозаправок в воздухе, одна прошла успешно, а до точки второй в Средиземном море бомбардировщик так и не долетел, Дальнейшую судьбу экипажа самолета и ядерных бомб на его борту выяснить так и не удалось.

3. Авиакатастрофа под Голдсборо

В ночь с 23 на 24 января 1961 года стратегический бомбардировщик ВВС США B-52G нес две термоядерные бомбы Mark 39. Около полуночи к самолету приблизился воздушный танкер, но дозаправку внезапно отменили. Оказалось, что B-52G имеет поломку в крыле, из-за которой происходит утечка топлива. Экипажу бомбардировщика приказано было уйти в зону ожидания и совершить там аварийную посадку после выработки топлива. Но утечка оказалась слишком быстрой, и на высоте более 3 километром летчики потеряли управление.

Самолет разрушился в воздухе, из 8 членов экипажа в живых осталось 5. Ядерные бомбы тоже ждала разная участь: у одной раскрылся парашют, и она приземлилась на землю, не разорвавшись, хотя и перешла в режим боевой готовности. А вот вторая боеголовка сгинула в болоте, и ее обломки опустились глубоко в грунт.

4. Столкновение над островом Тайби

5 февраля 1958 года произошел авиационный инцидент над островом Тайби. Бомбардировщик В-47, возвращаясь из учебного полета на базу во Флориду, столкнулся с летящим из другого задания истребителем F-86 на высоте более 11 тысяч метров. Оба самолета стали стремительно терять высоту. В результате столкновения погибших и пострадавших нет, но была потеряна атомная бомба.

Боеголовка находилась на борту В-47, экипаж которого перед катапультированием принял решение сбросить бомбу в болото. Взрыва не произошло. По официальной версии, боеголовка находится на дне залива Уоссо к югу от города Тайби-Айленд.

5. Авиакатастрофа над базой Туле

21 января 1968 года бомбардировщик B-52, на борту которого находились четыре термоядерные бомбы, был задействован в боевом патрулировании при проведении операции «Хромированный купол». На борту самолета возник пожар, началось разрушение. Экипаж катапультировался, а B-52 разбился недалеко от базы ВВС США Туле в Гренландии.

Боеголовки, которые находились на борту самолета, разрушились и привели к радиоактивному заражению местности. Однако, как выяснилось в ходе исследования места крушения, из четырех ядерных бомб сдетонировали только три. Но останки четвертой так и не были найдены.

6. Сброс бомбы в Марс-Блаффе

11 марта 1958 г. в 16:34 американский реактивный бомбардировщик Boeing B-47E-LM "Stratojet" начал свой полет английскую авиабазу "Брантингторп" в Лестершире. На борту находилась атомная бомба в 30-килотонн. Во время полета экипажем была замечена поломка в фиксаторе механизма сброса в бомбоотсеке.

Штурман попытался ликвидировать неисправность, но вместо этого случайно активировал сброс бомбы. Произошел взрыв, в результате которого несколько зданий было разрушено, шесть человек получили ранения, погибших нет.

7. Инцидент на авиабазе «Майнот»

В этом случае бомбы были не потеряны, а наоборот, найдены. 29 августа 2007 года на базе ВВС США «Майнот» на стратегический бомбардировщик должны были быть размещены шесть учебных боеголовок для дальнейшей их транспортировки на авиабазу "Барксдейл" в Луизиане. Однако во время подготовки была допущена ошибка и на трех из шести бомбах оказались не муляжи, а боевые части.

Экипаж самолета и сотрудники авиабазы проигнорировали выполнение нескольких проверок и вывели на отправку бомбардировщик с тремя настоящими боеголовками. И только внимательность офицеров на взлетной полосе позволила обнаружить и исправить несоответствие.

8. Сброс бомбы в Нью-Мехико

22 мая 1957 г. бомбардировщик B-36 с термоядерной боеголовкой на борту совершал полет с авиабазы "Биггс" на базу "Киртлэнд" в Нью-Мехико. Практически у конечной точки маршрута бомба выпала из самолета. Боеприпас упал в 7 км от авиабазы "Киртлэнд" и всего в 500 м от склада ядерного оружия "Сандия".

Падение привело к детонации обычного взрывчатого вещества бомбы, которое должно было инициировать детонацию плутониевого ядра, однако взрыва не произошло.

9. Инцидент в Нью-Джерси

Грузовой самолет C-124 перевозил на борту три ядерные бомбы и заряд для четвертой и совершал полет в Европу с базы "Довер" штата Делавэр. Вскоре после вылета произошел отказ двух двигателей из четырех.Удерживать тяжелый самолет с грузом на высоте не представлялось возможным. Было принято решение посадить машину на ближайшем аэродроме ВМФ США в Атлантик-Сити.

Но самолет стремительно терял высоту, и сброс топлива не помог. Экипаж был вынужден «отправить» в океан две из трех бомб примерно в 160 км от побережья штата Нью-Джерси.
Взрыва не произошло, боеголовки ушли под воду. После сброса бомб самолет благополучно совершил посадку.

10. Инцидент в Калифорнии

В августе 1950 г. в период Корейской войны десять бомбардировщиков ВВС США B-29 совершали полет из авиабазы в Калифорнии. На каждом из самолетов находились ядерные бомбы "Марк IV" по пути в Гуам. У одного из самолетов начались проблемы с двигателем.

Экипаж принял решение развернуться и вернуться на базу, но перед приземлением, самолет потерпел крушение в отдаленном районе авиабазы. Из 20 летчиков в живых осталось 8. Персонал военно-воздушных сил не успел обезвредить боеголовки и 2270 кг взрывчатых веществ взорвались.